Взломщики сознания

Национализм не есть пробуждение наций к самосознанию, он изобретает нации там, где их не существует.
/Э. Геллнер/
В России наци-анальное (библейское) самосознание, а исторического нет!
Народ, лишённый исторического самосознания - это навоз, на котором произрастают другие народы».
/Православ/
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ).
Между измышлениями социальных паразитов и историческим самосознанием дистанция огромного размера, такая же, как между ребёнком, которому купили барабан и дирижёром симфонического оркестра.

Измышления рождают политтолухов, социолухов, идеолухов и идеоЛохов.

"Измы" - идеологические прикрытия библейской концепции управления, словоблудие на службе у библейской доктрины.
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные одноразовым человечкам плоскости мышления.
Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.

От "изма" к "изму" концепция управления не меняется, но разрушительная сила измышлений растёт, так как народ всё больше и больше вязнет в липкой паутине измышлений.

«Тогда блажен, кто крепко словом правитИ держит мысль на привязи свою…»«Домик в Коломне»
/А.С Пушкин/
ИЗМышления лишь извращают мышление тех несчастных, которых угораздило в них поверить.
Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Лукавят люди и чем выше по социальной лестнице, тем совершеннее искусство лукавства, и, следовательно, воровства и подлости.

Что надо делать для того, чтобы моральные, нравственные и интеллектуальные уроды не смогли вас опустить до своего уровня (до уровня иудеек и измышлений)?
Надо подняться на уровень Человек и свысока посмотреть на марксистско-библейских пропагандонов.

Если человек не выходит на концептуальный уровень мышления, то остаётся рабом на всю жизнь.Его жизнь иллюзорна, но он этого не может понять, так мозг отравлен ядом иудеек и измышлений.
Иудейки и измышления - ловушки сознания, создающие ниши для социальных паразитов, увод от Пути. Если народы не избавятся от иудеек и измышлений, то процесс превращения человека в говорящих мартышек дойдёт до точки невозврата.

Особенности современых гибридных войн

Проблема большинства нынешних государств заключается в том, что не только ментально, но и технологически они находятся ещё в ХХ веке. Кстати, противоречия ЕС — не просто противоречия между богатым Севером и бедным Югом, это противоречия между политико-экономическими системами XXI века, которые как Франция и Германия вполне готовы участвовать в гибридной войне, хоть и не имеют достаточного ресурса, чтобы играть в ней ведущую роль, и восточноевропейцами, которые находятся либо в конце ХХ века (Польша, Чехия, Венгрия), либо и вовсе в XIX (Прибалтика, Румыния, Болгария) и, мысля соответствующими категориями, страдают в страхе перед возможной оккупацией своих никому не нужных территорий, с разбегающимся населением.

В современном мире, в котором боеголовка может быть доставлена прямо в форточку Белого дома, а информационный и военный контроль осуществляется без физического присутствия, нет необходимости занимать и удерживать территории, ублажать их население, создавать инфраструктуру (необходимую хотя бы для обеспечения войск) и т.д.

Достаточно контролировать ключевые торговые пути, источники сырья, технологии и производство и вас может даже не интересовать как к вам относятся в какой-нибудь третьеразрядной стране (латиноамериканцы всегда не любили «гринго», но пока не возникла торгово-экономическая альтернатива в виде БРИКС безоговорочно подчинялись США). Контроль над рынками сбыта и рынками рабочей силы позволяет как угодно и совершенно бесплатно манипулировать политикой стран с ограниченным суверенитетом. А контроль над информацией обеспечивает правильную картинку в глазах несчастного населения несчастной страны. Именно поэтому, хоть все украинские президенты проводили прозападную политику и выполняли рекомендации Запада, народ считает, что это они виноваты в том, что он плохо живёт, а Запад мечтает украинцев облагодетельствовать, но киевские политики не дают. А ведь давно уже можно было бы задуматься над тем, что если за 25 лет похода в Европу пришли в Африку, то стоило бы компас проверить.
Ростислав Ищенко
ПС Большинство населения России даже не догадываются что страна участвует в полноценной гибридной войне

Что из себя представляет «совок»?

Это быдляк обыкновенный по современной классификации, продавший Родину, и теперь скулящий ежедневно о потерянном советском рае, условия жизни в котором он уже давным давно основательно подзабыл по причине хронического склероза.

«Совок» храбр на словах , труслив и неинициативен на деле – размахивать кулаками после драки, любимое его занятие. По большому счёту, это паразит, сосавший кровь из Страны Советов, за «честное» просиживание штанов на сторублёвом окладе в какой-нибудь занюханной организации.
(с)

Прогноз от телеграмм-канала МВД-шник

"1. Владимир Путин на выборы не пойдёт

2. Преемником будет 45-летний губернатор Тульской области Алексей Дюмин.

3. Выборы пройдут в день присоединения Крыма - 18 марта. Дюмин, как командующий Сил специальных операций России получил за эту операцию звезду Героя России. Кстати, день Сил специальных операций России будет праздноваться 27 февраля, т.е. в ходе избирательной кампании. Ну, и 23 февраля не забываем. Вся избирательная кампания пройдёт под брендом "защитник" и будет посвящена кандидату политических наук (диссертация посвящена принципам деятельности "европейской восьмёрки") губернатору-хозяйственнику, генерал-лейтенанту Алексею Дюмину, 20 лет отслужившему в ФСО, ГРУ и Минобороны России (закончил службу заместителем министра обороны РФ).

4. Председателем правительства будет губернатор Новгородской области, экономист, бывший куратор АСИ, автор экономических программ губернатора Дюмина - Андрей Никитин.

5. Министром обороны останется Сергей Шойгу. "Крымская весна" связала "одной цепью" Путина, Дюмина и Шойгу и является залогом их коллективной безопасности. Министром иностранных дел останется Сергей Лавров. Чтобы Шойгу и Лавров не волновались генерала и дипломата Анатолия Антонова отправят послом в США (был замом Шойгу и замом Лаврова).

6. Председателем ФСБ станет коллега Дюмина по ФСО Евгений Зиничев. Именно поэтому он срочно покинул пост губернатора Калининградской области (не проработав и 2-х месяцев) и осваивает должность заместителя председателя ФСБ.

7. На Росгвардии останется доверенное лицо Владимира Путина - Виктор Золотов.

8. Вячеслав Володин до 2021 года останется председателем Госдумы.

9. Собянин, в принципе, может осенью 2018 года переизбраться мэром Москвы, если на этот пост не захочет пойти Сергей Кириенко. Если захочет, то "организатору побед" никто не откажет. В 1999 году Кириенко уже участвовал в выборах мэра Москвы, уступив Юрию Лужкову. Кириенко умеет добиваться результата.

10. Зюганов, Жириновский, Миронов будут обязаны участвовать в выборах президента статистами. Это будут их последние выборы, после которых они станут пожизненными членами Совета Федерации по президентской квоте.

11. Не исключено, что на выборы президента пустят Алексея Навального, которого Дюмин победит во втором туре. Новый президент придёт на 12 лет и будет неплохо, если он победит честно. Так или иначе , будет какой - то яркий оппозиционер, близкий к Навальному... Высокая явка будет обеспечена ( не менее 70%). Второй тур пройдёт 1 апреля, Дюмин получит более 70%.

12. В любом случае, после ухода Зюганова, Жириновского и Миронова, будет реформирована партийная система России. Прощай КПРФ , СР и ЛДПР ! В Госдуму РФ образца 2021 года пустят конструктивную оппозицию во главе с Алексеем Навальным.

13. Курс России будет европейским и все "мракобесы "(Соловьевы, Киселевы и прочие) будут сданы в утиль.

14. Путин будет "отцом нации" наподобие китайского Дэн Сяопина (название должности придумают).

15. Дмитрий Анатольевич пойдёт в "газовики" или председателем Конституционного Суда...... вот такие коврижки.....


P.S. Человеком, озвучившим это "предсказание", является бывший депутат Законодательного собрания Свердловской области от КПРФ Нафик Фамиев.

Белоруссия теряет свое транзитное значение для России

Юрий Баранчик, 15 октября 2017, 19:21 — REGNUM

То, что российские цены на нефть и газ для Белоруссии являются скрытым субсидиями, — не секрет. Этот факт признают не только российские политики и эксперты, но и независимые и даже прозападно ориентированные белорусские эксперты, в частности, тут: «к концу 2016 года Беларусь оказалась в непростой ситуации в результате сокращения размеров российской нефтегазовой субсидии». Соответственно, понимание этого весьма специфического момента необходимо очень тщательно учитывать официальному Минску при планировании своих очередных внешнеполитических кульбитов.

Напомню, что когда в прошлом году официальный Минск увидел, что Москва не собирается идти на выполнение односторонних белорусских требований в отношении снижения цены на газ, то вместо возвращения к линии взаимоуважительного диалога, белорусское руководство решило еще более поднять ставки в самим же спровоцированном конфликте. В октябре 2016 года белорусские власти объявили внеплановое повышение тарифов (на 50%) на транзит нефти по магистральным трубопроводам ОАО «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» из России в другие страны Европы. Это повышение производилось в одностороннем порядке без двусторонних консультаций и в нарушение существующих межправительственных договоров. Хотя позже решение о повышении тарифов было отменено, тем не менее, свои выводы российская сторона сделала.

Главный итог нефтегазового конфликта 2016 года состоит в том, что белорусская сторона показала свою низкую договороспособность и готовность, несмотря на нахождение в одном с Россией Союзном государстве, в одностороннем порядке разрывать основополагающие экономические соглашения. Естественно, такое поведение союзника недопустимо. Но так как все взрослые люди, то никто никого ни в чем убеждать, или что-либо доказывать, что так себя с союзником нельзя, не стал.

Были приняты точно такие же односторонние решения — Россия еще более интенсивно стала развивать торгово-логистическую инфраструктуру Северо-Запада с целью недопущения повторения подобного рода инцидентов, так как если газовая проблема, которую в одностороннем порядке инициировал официальный Минск, еще является внутрисоюзной проблемой, то срыв нефтяного транзита или изменение в одностороннем порядке официальным Минском цены на транзит российской нефти, уже является проблемой международного уровня.

Российская сторона увидела опасность замыкания слишком больших транзитных потоков на республику, и в ещё более интенсивном режиме стала формировать обходящую Беларусь логистическую инфраструктуру. Конечно, как вполне справедливо отмечают белорусские эксперты, руководство республики «не готово смириться с факторами, свидетельствующими о снижении транзитного значения своей страны. И, следовательно, смириться со снижением стоимости транзитных услуг Беларуси, а, в конечном счете — с сокращением нефтегазовой ренты».

Но что делать, если Беларусь не признала до сих пор независимость Южной Осетии и Абхазии, не признала факт возвращения Крыма на Родину (на сайте белорусского МИДа Крым до сих пор является территорией Украины), если в Беларуси лишаются работы сторонники Союза с Россией, если в отношении журналистов российских изданий заводятся сфальсифицированные уголовные дела, грозящие искренним сторонникам Союзного государства Беларуси и России длительными сроками тюремного заключения?

За все надо платить. И снятие Беларуси с иглы российской транзитной ренты ставит ее в один ряд со странами Прибалтики и Украиной, в которых давно идет русофобская пропаганда, а сторонники интеграции с Россией подвергаются тоталитарным репрессиям. Поэтому не надо обвинять Россию в том, что она, мол, обходит Беларусь вниманием и снимает экономику республики с транзитных доходов. Это Минск своими грубыми односторонними действиями привел ситуацию к тому, что в Москве стали все больше осознавать ненадежность такого союзника. Соответственно, Россия будет вынуждена развивать свой транзит, чтобы ее доходы кормили не русофобов, а оставались в российском бюджете и шли на поддержку национальной экономики.

Что сделано на этом направлении в последнее время? Во-первых, в 2016—2017 годах, после начала газового конфликта с республикой, был произведен ремонт ветки БТС-2 — Балтийской трубопроводной системы, ведущей от станции Унеча к порту в Усть-Луге в обход Беларуси, в результате чего его пропускная способность была увеличена с 30 до 36 млн. тонн.

Во-вторых, в связи со строительством новых трубопроводов в РФ доля транзита нефти в ЕС через белорусскую территорию по нефтепроводу «Дружба» упала с 70% до 25%. То есть, потенциал Беларуси по транзиту нефти в Европу существенно снизился. И только от белорусского руководства зависит, сохранит ли Беларусь свою значимость для России в качестве страны-переработчика российской нефти.

В-третьих, уже принято решение о создании логистического маршрута движения грузов из морского порта Калининграда в Москву через город Великие Луки Псковской области с приёмом грузов в таможенных терминалах Московской области. Развитие транспортной инфраструктуры Псковской области позволит разгрузить Санкт-Петербургский железнодорожный узел и направить грузы на Усть-Лугу без дополнительного транспортного крюка. Соответственно, российским нефтяным компаниям будет выгодней поставлять нефть и нефтепродукты напрямую на Усть-Лугу, чем на Новополоцкий НПЗ в Белоруссию, откуда она идет на экономическую поддержку русофобских режимов Прибалтики.

Таким образом, очередные внешнеполитические метания официального Минска создают дополнительную благоприятную почву для принятия Москвой решения о снятии с Белоруссии российских нефтяных дотаций и о направлении высвобождающихся финансовых ресурсов для поднятия национальной экономики.
regnum author Юрий Баранчик

Про коррупцию в России

Из 48-ми лет воинской и гос. службы 16 лет занимал должности, на которых при желании получить взятку, достаточно было бы кивнуть или прикрыть глаза и понесли бы со всех сторон. Сколько сотен посетителей принял за эти годы уже не вспомню, но НИ ОДИН за 16 лет не потребовал то, что положено по закону, его бы я запомнил. Все охотно готовы платить за обход закона, но попытка разъяснить положение закона воспринимается как оскорбление. Принципиальный чиновник-законник репутацией порядочного человека не пользуется. Для населения он мерзкий тип, с которым невозможно договориться, в коллективе – изгой, для начальства – заноза в ……. .
Коррупция не насаждается сверху, она вырастает снизу. Отношения народа и власти складывались тысячелетиями и если каким-то чудом в одночасье искоренить коррупцию, то взяточники в худшем случае останутся при своих окладах, а вот для народа это будет гуманитарная катастрофа.
Предлагаю каждому, кто это читает, ответить на вопрос: с каким чиновником Вы лично предпочитаете иметь дело – с принципиальным законником, или с таким, кому можно сунуть и сразу решить любую проблему?
У меня сейчас нет авто, но все знакомые автомобилисты признают, что гаишники к законопослушным водителям не цепляются и ничего у них не вымогают. Они лишь милостиво соглашаются принять то, что им слезно навязывают нарушители.
Что касается учительницы, то привычку получать конверты она не из пединститута принесла, её к этому приучили родители учеников. Так кого винить?
Читал про какого-то короля, который пожаловался своему Первому министру, что народ не выполняет его королевских законов. Тогда, Ваше величество – ответил министр – надо этот народ разогнать и набрать новый.
Старый солдат
От себя добавлю что по психологическим исследованиям коррупционным мышлением в России обладает 85 процентов населения.. Т.е. для искоренения коррупции надо заменить народ в буквальном смысле)

Альтернативно одаренная энергетика - или «Не смейтесь над обезьяной!»

На многих (вменяемых) ресурсах рунета принято высмеивать, шутить и троллить альтернативную энергетику и доказывать какие американцы тупые дебилы, развивающие неэффективную дотационную энергетику.

На самом деле ситуация один в один как в анекдоте про обезьяну моящую банановую кожуру в речке - "Дура- Не дура, а сто баксов в день имею".

Давайте рассмотрим этот вопрос в системе координат "паразиты-производители".

Как известно:

- возможность жить на колониальные налоги приводит к деградации реальной экономики.

- деградация экономики приводит к необходимости жить на колониальные налоги.

- необходимость и возможность жить на колониальные налоги приводит к деградации реальной экономики.

Данный циклический процесс неизбежно ведет к тому, что все больше количество людей исключается из числа реальной производительной рабочей силы и становятся паразитами.

Это много раз подробно описано в разных статьях, например, недавно подробно рассмотрено в статье на зерохедже Visualizing The Fiery Death Of American Manufacturing. В статье приведен замечательный график, показывающий снижение доли производственных рабочих мест в общем количестве рабочих мест с 30-35% в шестидесятые годы до 8-9% в последние годы.

Фактически американцы массово становятся безработными паразитами и государство, чтобы не допустить социального взрыва вынуждено их содержать (до тех пор пока, способно их содержать за счет получаемых колониальных налогов).

Вместе с тем, в праздности и безделье существовать длительное время, без особого вреда для здоровья, способны, в основном, только негры. Для остальных жителей Америки, длительная безработица - это клеймо лузера, неудачника и прямой путь к поиску днища через алкоголь или наркотики.

Отчасти это решается выдачей кредитов, в попытке дать американцам так называемое «высшее образование». Например, в статье May The Bursting Of The Student Loan Bubble Commence! приведены красивые графики вздымающийся волны выданных образовательных кредитов. С не менее интересными данными о росте просрочек и банкротств по этим кредитам.

Но, загнать большое количество людей как бы на обучение — это временное решение проблемы, затем все равно людей нужно чем-то занять. Причём желательно так, чтобы им казалось что они делают что то полезное и тем, что они способны делать при реально убогом образовательном уровне.

Можно поставить одну бригаду копать ямы, вторую закапывать. Все будет хорошо, Пока они не пересекутся и не узнают, что занимаются ерундой.

Можно на одном заводе делать машины, а на другом прессовать их в металлолом. (Как у Хайлайна в замечательной книги "Дверь в лето") . Но очевидная бессмысленность процесса будет приводить к депрессии "работающих".

Еще можно, как бы строить новые атомные станции. Десять лет активного труда, миллиарды долларов инвестированы коту ректально направлены на рост ВВП Америки. Затем (очевидно, что в связи с тем самым общим убогим образовательным уровнем) приходится делать сообщения о невозможности достройки блоков. (VС Summer все). Но, впрочем, это также довольно печальный и депрессивный способ создавать рабочие места.

Конечно, можно (и нужно) массово создавать рабочие места барменов, водителей и кассиров (с высшим образованием), но ведь прогрессивно мыслящая душа хочет чего-то большего, светлого и прекрасного.

И вот тут появляется чудесная альтернативная энергетика.

Во-первых, пользователей айфонов, можно убедить, что это очень выгодно, прогрессивно, экологично и вообще "Вау..." . Это как раз становится возможно в связи с деградацией образования, идущего параллельно с деградацией реальной экономики. Люди, которые верят, что лед на северном полюсе тонет (фильм "Бросок кобры"). и что многоразовый фалкон будет рентабельным, могут поверить во что угодно, даже в эффективность альтернативно одаренной энергетики.

Во-вторых, эта область "экономики" генерирует колоссальное количество "рабочих" мест. Подробней можно посмотреть здесь More Solar Jobs Is A Curse, Not A Blessing.

Производство одного и того же количества энергии, требует одного работника угольной генерации, двух работников газовой генерации, двенадцать «работников» ветрогенерации и семьдесят девять ! «работников» солнечной генерации.

Если мы посмотрим предвыборную программу клинтоноидов, мы видим обещание создать миллионы рабочих мест в «зеленой» энергетики. Clinton Says The ‘Clean Energy Economy’ Will Create Millions of Jobs. Can It? Никто особенно не обещал значительно увеличить генерацию энергии, никто не обещал, что энергия будет дешевой. Это никого не волнует. Смысл имеет только создание рабочих мест. Причем «зеленая» энергетика не требует запредельного уровня интеллекта или квалификации и американцы способны «работать» в этой отрасли.

В-третьих, дотации, потраченные на одного "работающего" в альтернативной энергетике, вероятно, соразмерны затратами, которые государство вынуждено потратило бы на пособия для этих людей, если бы они были безработными.

В-четверых, оборудование альтернативной энергетики это своего рода «энергетические консервы». Дешевая энергия Китая (уголь, атом, рабочая сила) упаковывается в изделие, перевозится в Америку, и там за несколько лет «распаковывается». Энергии производится практически столько же сколько потрачено на производство изделия, но есть некоторая экономическая выгода за счет разницы стоимости энергии в Америки и Китае. Таким образом, это одна из форм колониального налога, и неэквивалентной перекачки энергии из Китая в Америку (и в Европу). Можно сказать,что альтернативная энергетика существует только до тех пор пока, существует возможность паразитирования Америки на Китае.

Абсолютно очевидно, что альтернативная «зеленая» энергетика является крайне выгодной, рациональной и необходимой для стран Запада.

Так, что нет никакого смысла смеяться над адептами «зеленой» энергетики.

С одной стороны, грешно смеяться над убогими, яблофилы, прогрессивно мыслящая либеральная лучшая часть человечества будет, в ответ, искренне смеяться над тупыми ватниками, не понимающими великой ценности и безальтернативности альтернативной энергетики. Какие-либо аргументы, фактические данные и теоретические выкладки приводить абсолютно бессмысленно, так как у этих людей, вероятно, банально не хватит образования, чтобы понять,что же вы пытаетесь им донести.

С другой стороны, немногочисленные грамотные технические специалиста среднего звена также будут обоснованно смеяться над вами. Они лучше вас знают об энергоэффективном убожество этой "энергетики" и лучше вас знают, что альтернативная энергетика не имеет никакого отношения к производству энергии. Ее единственная задача, цель и смысл существования - это производство симуляторов рабочих мест. и с этой задачей она справляется отлично. То есть это на самом деле ближе к сфере развлечения, этакий глобальный энерго голливуд. Американцы, как бы ходят на работу, как бы делают что-то полезное, как бы чувствуют свою нужность, как бы получают зарплату (на самом деле они получают замаскированное пособие по безработице). Очень этому радуются и готовы биться за светлое альтернативно-энергетические будущее человечества.

Собственно, какой вывод можно из этого сделать. Альтернативная энергетика неразрывно связана с так называемым постиндустриальным обществом, то есть с определенной экономической ситуацией в обособленном пространстве (стране), когда одновременно существует два фактора: деградация реальной экономики и возможность жить на колониальные налоги. В этом случае развитие альтернативной энергетики безусловно имеет социально-экономический смысл (с упором на слово социальный).

Но нужно понимать, что стран, которым нужна альтернативная энергетика, очень мало. Нашей стране, например, никогда не разрешат стать постиндустриальной страной (ведь слово «постиндустриальная» является политкорректной заменой слова «паразитическая»). Соответственно развитие этой "энергетики" для нашей страны непросто бесполезно, но и несет реальный вред для страны и экономики. Тем более что у нас это оборудование почти не производят, а из-за рубежа нам нужно его закупать не за фальшивые свеженапечатанные доллары, а в обмен на наши реальные ресурсы.

Очень хочется верить, что в нашей стране сволочные лоббисты не смогут протолкнуть значительные объемы дотаций и субсидий для паразитов альтернативной энергетики.

Хабаровск. Август 2017 г.

P.S. Разумеется, я понимаю, что существует ограниченное количество ситуаций, связанных в основном с рекреационными зонами, где применение солнечной и ветрогенерации оправданно и обусловлено либо экологическими требованиями, либо дороговизной доставки требуемого (незначительного) объема топлива.
Источник - СТАНИСЛАВ БЕЗГИН .

Третья мировая война? Теперь это лишнее

Пользователи Интернета все чаще интересуются, насколько реальна Третья мировая война, а многие уже настолько уверены в том, что она будет, что хотят знать ее возможные сценарии. Давайте об этом поговорим

Для того, чтобы ответить на этот вопрос – быть или не быть очередной Мировой войне - следует разобраться, а есть ли у Третьей мировой войны цель. Некая исключительно значимая цель, которую нельзя достичь никаким иным способом, кроме как развязыванием Третьей мировой войны по примеру двух предшествовавших. Затем надо задаться вопросом, а есть ли мощные, заинтересованные в Третьей мировой войне государства, способные развязать ее? Есть ли у них "оружие победы", которое банально позволит им победить в этой войне. Готово ли их население принять в ней достаточно активное участие, имеются ли готовые подвигнуть его на это ставящие на войну правящие круги? Ну а потом надо посмотреть, а можно ли вообще выиграть Третью мировую войну – даже если кто-то решится ее начать - в условиях существования сегодня в мире примерно равных по военной мощи стран, которые неизбежно окажутся в разных лагерях. При том, что потенциальные участники конфликта имеют совокупный ядерный потенциал и другое смертоносное оружие, способные уничтожить нашу планету десятки раз, сделать ее на сотни, тысячи лет вперед непригодной для жизни?

Ну и, наконец, стоит задать и последний вопрос: а найдутся ли имеющие достаточно власти желающие подготовить самоубийство человечества и самих себя?

Первая мировая война

Начнем с последнего. Прежде всего, следует понимать, что Мировая война никогда не возникает спонтанно. И она даже не является результатом возникновения войн, поводы для которых могут быть самыми разными, между несколькими странами и их союзниками. Это американская историк и писательница Барбара Такман в своей знаменитой книге "Августовские пушки" о начале Первой мировой войны пытается убедить нас, что Мировая война может начаться почти случайно. Просто вдруг не легли карты в пасьянсе ведущих держав. Политики лелеяли старые страхи, фобии и обиды, не понимали до конца мотивов друг друга, запустили процессы, которые уже невозможно были остановить. Потом – ужаснулись, попробовали отступить, но оказались бессильны противостоять уже запущенному механизму мировой бойни. Никто в действительности не хотел Мировой войны – но она началась.

Перед нами типичная объективная видимость. Именно так представлялась эта ситуация современникам и многим участникам этой драмы, но не всем. Потому что правда заключается в том, что Первую мировую войну готовили долгие годы, и найти для нее повод не представляло труда. Не один, так другой.

Подготовку мировой бойни можно проследить со времен Крымской войны (1853-1856). Ее готовил англо-американский капитал, Великобритания, к которой на государственном уровне на рубеже веков подключились США. Для роли будущих злодеев в Европе и в Азии заботливо выращивались Германия и Япония. Цель войны – уничтожить великие мировые империи, прежде всего Российскую и Германскую. Китайскую удалось уничтожить чуть раньше. Установить власть англо-американского капитала над миром можно было только на обломках великих империй. Для этого субсидировались и натаскивались революционеры, страны, будущие участники мировой бойни, растаскивались по противостоящим коалициям.

Третья мировая война? Теперь это лишнее
Первая мировая война была подготовлена англо-саксонским капиталом для обретения безграничной власти над миром.

Следует признать, что во многом этот план удался, но не до конца. США, занявшие место уничтоженной предательством "союзников" и революцией России в концерте мировых держав, не получили того, чего хотели. Американцы не смогли продиктовать обескровленной Европе свои условия и создать уже тогда Pax Americana. Англия избавилась одним махом от двух конкурентов: сегодняшнего дня – Германии, и завтрашнего – России. Но надорвалась в ходе оказавшегося более кровавым и суровым, чем ожидалась, глобального конфликта. Франция, получив Эльзас и Лотарингию, объявила себя "победителем", но чудовищные потери в ходе войны избавили ее от претензий на великодержавность и стали причиной скорого фиаско. Как прав был маршал Фош: "Это не мир, это перемирие на 20 лет". После него французы уже решили не воевать, а просто сдались немцам в 1940 году.

Вторая мировая война

Никто не достиг до конца своих целей в ходе Первой мировой войны, многие великие державы потерпели в ней крах и жаждали реванша. На этом сыграла та же страшно разбогатевшая на мировой бойне группа американских финансовых тузов, которые с начала 1920-ых годов начали готовить Вторую мировую войну. И опять же и в Европе, и в Азии. Именно с этого времени они начали выращивать Гитлера и создавать условия для его прихода - через ряд искусственно созданных, доведших немцев до ручки экономических кризисов - к власти в Германии. Для этого они предоставили вместе с присоединившимися позднее к этому проекту на антисоветской основе британцами гитлеровской Германии гигантские финансовые ресурсы и технологии для ведения глобальной войны. Для этого американцы попустительствовали агрессии обиженной по итогам Первой мировой войны Японии в Китае. Чтобы в нужный момент потребовать от японцев вернуть все, чтобы они решились воевать и приступили к захвату британских, голландских и французских колоний в Азии.

В Вашингтоне знали, что колониальные державы в Азии держатся на "престиже белого человека". Его и были призваны ликвидировать японцы, чтобы расчистить путь для США хозяйничать затем в Азии после войны. СССР тоже был использован по полной программе в очередной англо-саксонской интриге. Экономические успехи сталинской России были обеспечены не только рабским трудом миллионов и мозгами народа, но и предоставлением новейших американских технологий и инвестиций. Свыше половины тяжелой промышленности СССР построили американцы, в том числе гигантские "тракторные", а на самом деле танковые заводы. В Вашингтоне прекрасно знали, что в Москве лелеют планы мировой революции, что военизированная экономика страны создается именно для войны, чтобы нести на штыках коммунизм остальному миру. Именно это и требовалось. Так как подготавливаемая мировая бойня, в которую не имевшие толком армии США могли вмешаться в качестве решающей силы (предварительно обогатившись на ней), только на заключительном этапе, была бы обеспечена со всех сторон.

Третья мировая война? Теперь это лишнее
Вторая мировая война имела тех же самых заказчиков, только главную роль уже играли не британцы, а американцы, поэтому ее целью было установление Pax Americana.

Президент США Франклин Рузвельт был уверен, что СССР, миллионы граждан которого перестали быть рабами системы, раскрепостившись в ходе войны, и которые увидели мир, не долго просуществует, что либо вскоре развалится, либо советская номенклатура - во имя личного блага - сама все сдаст американцам, как при Горбачеве. В сроках он ошибся, в конечном результате – нет.

Зачем готовить Мировую войну, если эффективней другая тактика?

О подготовке двух мировых войн можно говорить до бесконечности. Имеется масса фактов того, что их именно готовили, методично и упорно. И делалось этому потому, что была цель, которая казалась достижимой, потому что были средства ее достижения. Но также потому, что мало кто догадывался, что такое возможно. Поэтому это и получалось. Но опять же получалось все-таки все наперекосяк.

Вторая мировая война тоже полностью не достигла целей, которые ставили перед собой ее организаторы. Мирового господства у них не получилось. Ядерное оружие уравняло всех, у кого оно появилось. Во имя получения сверхприбыли западный, прежде всего, американский капитал инициировал процессы глобализации, от которой стали страдать, прежде всего, доселе передовые в экономическом отношении страны мира, те же США и Европа, и чем дальше, тем больше.

Супербогачи разных национальностей, напротив, обнаружили, что их экономические и финансовые интересы достижимы поверх национальных барьеров. Вспомнили и о древней мудрости. Как заметил еще в VI веке до Рождества Христова китайский стратег и мыслитель Сунь-цзы: "Лучшее из лучшего - покорить чужую армию, не сражаясь". Так пала победившая Гитлера Советская армия, преданная, без единого выстрела.

Иная эпоха, иные подходы

То, что мы видим сейчас в мире, - это торжество интернационала сверхбогачей. Они добиваются своих целей без всякой войны старого типа. Например, в интересах "оптимизации" расходов уничтожают "золотой миллиард" - привилегированный средний класс западных стран, который активно и сознательно разбавляется мигрантами, в том числе и с целью дальнейшего снижения жизненного уровня. Европейцев и американцев даже вынуждают каяться за "расизм", чтобы прикрыть истинные цели происходящего.

Таким образом, задача организовать Третья мировую войну, как мы ее понимаем, перед сильными мира сего теперь не стоит. Свою глобальную Вавилонскую башню либерально-полицейского типа они построят и без войны. Тем более, что неамериканские и неевропейские представители глобальной элиты видят, что все будет по честному – у бывших хозяев мира не будет никаких преимуществ, все будет измеряться только весом кошелька.

Третья мировая война? Теперь это лишнее
Организаторы двух мировых войн мирным путем уже практически добились глобальной власти, теперь им не нужны мировые войны. Фото: Gil C / Shutterstock.com

"Оружие победы" - это теперь всеобщее оглупление и оскотинивание масс, фейковые новости, тотальный контроль спецслужб. Сегодня, когда у все более похожих друг на друга, управляемых все чаще взаимоперетекающими элитами ведущих держав мира имеются бескрайние ядерные арсеналы, оружие на новых физических принципах, глобальная война становится особенно бессмысленной. Даже появление какого-то супероружия, способного вывести из строя противника, не станет поводом для начала новой мировой войны. Потому что у России и США, например, имеются системы "Мертвой руки" (в США – "Dead Hand", в России – "Периметр"), которые приведут в действие ракетно-ядерное оружие даже если умрет последний наводчик. Автоматически. В США "неприемлемым ущербом" считается гибель половины населения, и уничтожение двух третей экономики. "Мертвая рука" уничтожит все, и не один раз. Кому это нужно?

Таким образом, достижение мирового господства с помощью оружия теперь невозможно. Да и не нужно. Ведь к нему стремится, прежде всего, глобалистская элита, у которой, по сути, нет родины, которая снимает "пенки" со всего мира.

Локальные конфликты? Сколько угодно

Это, конечно, не исключает того, что на Земле будут возникать локальные конфликты, которые – в отличие от мировых войн – могут происходить более-менее спонтанно. Например, между КНДР и США, Индией и Китаем, Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем, даже с применением ядерного оружия. Но они не станут Третьей мировой войной. Борьба за энергетические и водные ресурсы, защита границ от массовой нелегальной миграции, пограничные конфликты тоже никогда не станут поводом для Мировой войны, если у значительной части глобальной элиты нет желания ее развязать. А его нет. Выстрел в Сараево был лишь поводом для Первой мировой войны. Если бы Гаврило Принцип промахнулся, им был стал другой, раз все уже было готово к мировой бойне.

Но все же…

Третью Мировую войну могут вызвать только Россия и США, если лишатся разума и атакуют друг друга. И хотя между двумя державами может возникать немало разногласий и противоречий, даже кризисов, один из которых зреет сейчас на Украине, вероятность самоубийственной ядерной войны между ними близка к нулю. Победитель и проигравший будет определен другим способом, более безопасным для экологии. И в этой сфере, стоит признать, у американцев и тех глобальных сил, которые по-прежнему используют США в своих интересах, большие преимущества. За ними - поистине глобальный ресурс и колоссальный геополитический опыт. Однако ничего не предопределено, иначе этот мир давно бы погиб. Прав, однако, и знаменитый военный теоретик Карл фон Клаузевиц: "Главная ошибка людей состоит в том, что бед сегодняшних они боятся больше, чем завтрашних…".

Что ж, поживем – увидим.

Автор: Латышев Сергей

Мем о доброй старой Англии

Журнал GQ опубликовал потрясающий текст: анонимный русский выпускник Оксфорда рассказал о кастовости британского общества, об этой тайне за семью печатями, сохраняемой веками. Разумеется, он так и не узнал об английской аристократии всего — не так-то просто докопаться до правды. Тем не менее, догадаться можно о многом.

А я кое-что добавлю.

Шестой герцог Вестминстерский Джеральд Кавендиш Гросвенор был самым богатым аристократом Англии и близким другом королевской семьи. Фото отсюда.

Как вы, возможно, заметили, меня давно интересует, как устроено государственное управление в Британской империи. Уже давно понятно, что власть Короны безгранична и абсолютна, она лишь мимикрировала за последний век, сделав правильные выводы после падения Российской, Османской, Австро-Венгерской и Германской империй. Теперь Великобритания делает вид, что является демократией, а роль королевы в управлении — исключительно ритуальная.

На самом деле, это совсем не так, о чем я написал в посте Абсолютно конституционная монархия еще в 2013 году, а в прошлогоднем постеАнатомия Brexit развил эту тему.

Но могу сказать, что правду о Великобритании разыскать сложно — на официальных сайтах она дается дозировано, ровно в тех пределах, которые хочет о себе рассказать Корона. Я, можно сказать, собираю ее по крупицам. Одна из этих крупиц — упомянутая выше статья, которую рекомендую прочитать полностью. Хоть я и подобрал самые, на мой взгляд, интересные тезисы, но многое копипастить не стал, чтобы не утяжелять текст. А там тоже есть любопытные моменты — например, о нравах современной британской элиты.

● Подлинная миссия оксфордского образования — не академическая, а культурно-политическая и воспитывает не ученых, а кадры. Дипломатов, светских львов, банкиров, юристов, высшие армейские чины. Оксфорд — в первую очередь инкубатор по воспроизведению английской элиты, окончательно заточенный в XIX веке под бесперебойное обеспечение Британской империи управленцами и претерпевший с викторианских времен скорее косметические изменения.

● Традиция сохраняется: вся система обучения и времяпрепровождения до сих пор целиком подстроена под дворянство, составляющее на сегодняшний день около 50 процентов учащихся. Это выпускники элитных частных школ типа Итона и Вестминстера, которых по Англии от силы 10 процентов всех учебных заведений. Навязанные извне 50 процентов — все эти «талантливые черные математики из неблагополучных семей» — равноправно крутятся в инкубаторе три года, напоследок гордо фотографируются с дипломом и счастливыми родителями, после чего возвращаются в ту же среду, из которой вышли три года ранее. Они пополняют ряды учителей, мелких госслужащих, офисных работников. Переезжают обратно к родителям в валлийское село с невыговариваемым названием. Остаются на аспирантуру. А их недавние соседи по общежитию и друзья по фейсбуку уходят в дальнее плавание по коридорам власти. Больше они никогда не пересекутся.

● Последнее крупное внутреннее потрясение для Англии — гражданская война XVII века. С тех пор классовая система претерпела минимальные изменения, и, когда попадаешь в Оксфорд, это быстро становится очевидно. Михалковы — не династия; династия — это когда выясняется, что средневековая столовая, в которой мы обедаем, была построена в XVI веке на деньги предка моего однокурсника, что у предка была та же фамилия, которую он не преминул высечь на стене столовой, и что в тех редких случаях, когда мой однокурсник ужинает в столовой, а не в ресторане, он предпочитает сидеть под данной надписью.

● Отличительных черт высшей касты бесчисленное множество. Во-первых, это пуленепробиваемая уверенность в себе (скорее спокойное сознание собственного превосходства, нежели хамоватая самоуверенность — эта вылезает только во время попоек). Во-вторых, это мгновенно узнаваемая речь: так называемое RP-произношение (в народе — Queen’s English), интонации и слова-маркеры, сами по себе подчеркивающие принадлежность говорящего к элите. В-третьих, внешний вид. Как и русского туриста в Европе, выпускника британской частной школы в Оксфорде можно безошибочно угадать со спины. Угадать по как бы небрежно и случайно, а на деле тщательно всклокоченной шевелюре, атлетическому телосложению (регби плюс гребля) и шмоткам в диапазоне от чересчур очевидных Abercrombie & Fitch / Jack Wills (низшая планка) до сшитых на заказ розовых брюк от оксфордского портного с Turl Street с желтым пиджаком, голубыми носками и антикварной тросточкой (высшая планка).

● Наивные студенты из простых смертных поначалу еще пытаются завязать знакомства с верхами и даже целый месяц «для галочки» занимаются греблей, но, наткнувшись на стену из вежливого безразличия и осознав бесплодность своих усилий, быстро прекращают попытки войти в круг избранных.

● Даже маршруты, которыми передвигаются по Оксфорду феодалы и вассалы, настолько разные, что порой кажется, будто они живут в разных городах.

● Белая кость не презирает средний класс, она просто его не замечает. Пролетариат и деклассированные элементы как минимум интересны в той же мере, в которой английским путешественникам XIX века была интересна аномальная длина клиторов у представительниц африканских племен.

● Аристократы оказались начисто лишены основных инстинктов, в первую очередь — навыка разговаривать с простыми людьми. Все школьные годы они были изолированы от внешнего мира в пансионе среди бескрайних английских полей. Мир за пределами школы представлялся им опасным и экзотичным, окраины Оксфорда — чуть ли не Бронксом, а покупка пакетика плана — серьезной уличной миссией.

● Чему меня научил Оксфорд? Узнавать аристократов со спины. Продавать траву. Играть в опереточного русского. Научил тому, что социальная сегрегация — это правильно и хорошо. Я по-прежнему не обладал какими-либо значимыми связями в английской элите.

Эта удивительная статья показывает, что британская аристократия невероятно богата и связана с Короной невидимыми нитями. Эти нити дают как Короне, так и аристократии уверенность в своем завтрашнем дне. Веками.

Но статья не дает ответа на давно интересующий меня вопрос: почему они так уверены друг в друге?

Представители элиты, конечно, иногда где-то работают — разумеется, в престижных местах, чаще всего расположенных в Лондонском Сити, и все эти места тщательно вписываются в их биографии, как бы подчеркивая земное происхождение состояний. Но, конечно, не зарплата определяет их постоянный и весьма внушительный доход. Который позволяет отдавать детей в дорогостоящие и до сих пор закрытые от посторонних глаз частные школы, содержать крупные поместья, нанимать прислугу. Тогда что же?

Чтобы получить ответ, нужно знать главное: кому принадлежит земля. Вот что удалось выяснить Афтершоку: «Вся земля в Англии и Уэльсе принадлежит Королеве, из чего следует, что остальные могут лишь иметь право владения, пользования и распоряжения землей на определенный период времени». Чтобы прийти к этому выводу, автору понадобилось целое исследование.

Я же говорю, Корона тщательно оберегает свои секреты.

Как и «Афтершоку», мне тоже кое-что удалось выяснить (в том числе беседуя с компетентными людьми). Корона давным-давно распределила землю Англии и Уэльса между аристократическими семьями, как бы передав им участки в аренду на длительный (чуть ли не до 900 лет срок). В свою очередь, дворяне сдают землю под различные нужды и на разный срок предприимчивым людям (в том числе иностранцам) и получают доход с любой недвижимости, построенной на их земле, — отелей, ферм, шахт, дорог, квартир, домов и даже небольших пабов и автомастерских. У кого-то дела идут хуже, у кого-то лучше, но Корона никогда не остается внакладе.

По сути, Великобритания — это феодальная страна, которая убедила весь мир в том, что является демократией. Но, думаю, подданные Ее Величества догадываются, что это вовсе не так.

В прошлом году Шестой герцог Вестминстерский Джеральд Кавендиш Гросвенор умер. Он прочно занимал довольно высокую строчку в списке Форбс как самый богатый аристократ империи — его доход составляет примерно 13 млрд долларов. Крупнейший землевладелец страны имел собственность в Эдинбурге, Ливерпуле, Оксфорде, Кембридже, Саутгемптоне и Чешире, включая родовое гнездо в Eaton Hall, а также 300 акров в самых престижных районах центрального Лондона — Mayfair и Belgravia.

Его титул и собственность унаследовал единственный сын Хью. Этот 26-летний молодой человек стал Седьмым герцогом Вестминстерским. Видимо, о таких, как он, и написал наш соотечественник, учившийся в Оксфорде и общавшийся с британской элитой.

Не сомневаюсь, что Хью унаследовал и связи в Букингемском дворце.

С самого своего рождения Хью был обеспеченным человеком. Такими же обеспеченными от рождения и весьма влиятельными станут его дети, внуки и правнуки, которые унаследуют состояние и титул семьи. Они и такие как они будут ходить по коридорам власти, занимая самые престижные кабинеты. И не пустят в свой закрытый от посторонних глаз круг выскочек и нуворишей, какими бы богатыми они не были.

Как и отец, Хью никогда не расскажет, какие именно товарно-денежные отношения связывают старинные роды Гросвеноров и Виндзоров. Но они, безусловно, есть. И составляют основу могущества Короны.

Рефлекс для партнера или чему нас учит профессор Павло

В 1904 г. И.П. Павлов получил Нобелевскую премию за вклад в современную физиологию – широкой публике известен эксперимент с павловскими собаками. Профессор был человеком терпеливым и со временем, повторяя одни и те же действия, ему удалось выработать у собачек стойкую реакцию на определенный раздражитель – то, что мы сейчас называем условным рефлексом. В 2017 г. министр обороны РФ С.К. Шойгу заявил о необходимости создания войск информационных операций. Казалось бы – связи между условными собачьими рефлексами и информационными операциями нет, но это только кажется.



Целью любой войны является нанесение максимального ущерба в том числе обеспечивающей инфраструктуре. Война информационная - не исключение. Что можно считать ущербом в такой войне и что считать инфраструктурой? Можем ли мы как повлиять на ее ход?



Инфраструктура информационной войны – сложившийся набор понятий, символов, стереотипов, ассоциаций, оценок, мысленных связей между ними. Элементы инфраструктуры создают связную координатную сетку, проще говоря - картину мира, преподносимую публике, и формирующие отношение этой самой публики к этому самому миру. Внутри сетки каждый новый информационный повод формирует информационное поле - это сотни тысяч публикаций, книг, телепередач, интервью, постов в твиттере и т.д., растиражированных СМИ о каком-либо вопросе, - именно это поле формирует именно эту инфраструктуру, - когда они подаются публике на постоянной основе и под определенным углом, то постепенно превращаются в ее же устойчивые стереотипы, образы и ассоциации. Самый понятный для нас пример – образ России и связанный с ним набор негативных ассоциаций как некоего врага по умолчанию.



В данном примере постоянный поток новостей о России в негативном ключе (допинг, хакеры, военная агрессия и т.д.) - это негативное эмоциональное новостное поле. Производители новостей – информагентства, пресс-службы, отдельные политики, бизнесмены, популярные и не очень творческие личности, эксперты всех разливов, журналисты, ученые, военные, спортсмены, блоггеры и многие другие – в едином порыве создают информационный вал, в которым побеждает тот, кто способен более напористо и массировано подать информацию. Будучи поддерживаемым десятилетиями, негативный новостной фон, касающийся России, утверждает и закрепляет на эмоциональном уровне в общественном и политическом сознании Запада мрачный образ врага. А будучи закрепленным в качестве сложившегося стереотипа, образ этот становится уже частью инфраструктуры информационной войны. Ответственность за все, что было, есть и будет идет бесплатным приложением.



Такова текущая ситуация. Создана она не нами, но в ней нам приходится действовать. По сути, информационная среда формируется не логическими доводами pro или contra, не аргументами и не фактами, а эмоциональными оценками, поданными некими лидерами мнений, чью компетентность не принято оспаривать. А ведь на первый взгляд – оспаривать нужно и можно – ведь глупость говорящего очевидна! До сих пор встают немым укором мировому географическому сообществу мощнейшие горные хребты Ростовской области и бескрайние белорусские моря, желая быть нанесенными на физическую карту мира! Казалось бы, столкнувшись со столь фантасмагоричной безграмотностью официальных лиц американской дипломатии, логично сделать вывод, что и многие другие мнения и оценки, озвучиваемые ею, также далеки от реальности. Сделать такой вывод логично, но вывод такой не делается. Дело подмены логики и фактов эмоциями и заявлениями с решительным/гневным/благородным (нужное подчеркнуть) выражением лица живет и процветает.



Вспомним пробирку с неким белым порошком, патетически потрясаемую Пауэллом и ставшую достаточным основанием для уничтожения сотен тысяч иракцев, обвинения российских олимпийцев в применении допинга на основании показаний одного перебежчика, обвинения в хакерских атаках при полном отсутствии доказательств и многое другое. Нельзя сказать, что мы никак не отвечаем на подобные выпады. Мы (здесь мы – в широком понимании – представители официальной власти - от президента до пресс-атташе руандийского посольства, часть представителей общественности – актеры, музыканты, писатели, директоров НИИ, простые граждане, выражающие свои оценки в соцсетях и т.д.) реагируем на тот вал негативной информации про нас, который генерируется нашими партнерами – прежде всего заокеанскими друзьями и европейскими коллегами. Однако, чем дальше, тем очевиднее, что единственные, кого волнуют наши официальные заявления, неопровержимые доказательства и кристально честные факты – это мы сами.



Почему это так. Когда постоянный информационный шум закрепился в публичном сознании в виде стойкой ассоциации и впечатления, то он приобрел еще одно свойство - сопротивляемость к попыткам вмешательства. Это требует определенного умения выстраивать эмоциональную подачу информации, чтобы не перегрузить получателя и не вызвать отторжения, но вся эта работа окупается в дальнейшем, когда у подопечных вырабатывается нужное эмоциональное восприятие мира, восприятие, отторгающее все, ему противоречащее. В том числе и с помощью доказательств. И вот именно об эту сопротивляемость основной массы публики с одной стороны, и уже сознательное нежелание слышать представителей западных элит с другой стороны (мы все понимаем, но мы сами решили или были принуждены, не вникать в вашу позицию…какой бы она ни была, ничего личного – just business) и разбиваются все наши попытки донести и доказать правоту своей точки зрения. Кстати наиболее ярко это проявляется, когда некий западный значимый чиновник становится экс-неким значимым чиновником и резко прозревает.



В такой игре и по таким правилам мы победить не можем. Это как оказаться на ринге, думая, что вышел на философский диспут, и с удивлением получить духовно нищий, но физически чувствительный удар в челюсть в ответ на свое предложение поговорить о вечном. Очевидно, что таким образом ущерба инфраструктуре противника мы практически не нанесем. Рецепт здесь есть только один - не можешь играть по правилам – меняй правила, не можешь поменять правила – меняй игру.



Подведем небольшой итог. Очевидно, что ответ на вопрос, начнут ли западные партнеры по доброй воле прислушиваться к аргументам российской стороны и когда это произойдет, лежит где-то между «не начнут и никогда» и «никогда не начнут». Пытаться убедить противную сторону изменить свою оценку реальности и оценку действий России – подход, в лучшем случае с очень длительными и неясными перспективами, а в худшем – бездарная трата времени. Наши партнеры не откажутся от созданных ими же инструментов влияния и системы миропонимания - они полностью соответствует их интересам и одновременно противоречит нашим – это как упрашивать стервятников перестать питаться падалью и перейти на экологически чистые овощи - в целом маловероятно.



Таким образом, первое, что необходимо постоянно держать в уме – если мы ставим своей целью переубедить противную сторону, опровергнуть ее точку зрения, доказать и обосновать свою, то в условиях современного мирового медиапространства, мы скорее всего потерпим неудачу, сколь бы убедительными ни выглядели наши доводы.



Осознав необходимость поменять игру, что мы можем сделать. Если мы принимаем, что инфовойна построена на эмоциональных оценках, то и противодействие должно быть построено на причинении максимального эмоционального дискомфорта и неудобства. То есть необходимо вырвать партнеров из привычного и уютного смыслового окружения – той самой инфраструктуры инфовойны, о которой говорилось выше. Мы можем максимально затруднить им пользование устоявшейся, налаженной инфраструктурой, используя их же подходы.



Что это означает в реальности. У каждого государства есть свои болевые точки/конфликтные зоны в различных сферах его наличного и исторического бытия – это и историческая память о тех или иных событиях, трактовка которых неоднозначна либо внутри государства либо за его пределами, этнические, конфессиональные трения, вопросы социальной справедливости, экологические проблемы и т.д. Утрируя, это любой повод, по которому в обществе есть спорные мнения.



Как эти болевые точки используют наши противники. Например, государство Польша устами своих официальных и неофициальных лиц не перестает напоминать о Катыни, формируя в мировом, европейском, польском и даже отчасти в российском общественном мнении некий моральный плацдарм для внешних обвинений и отечественного самобичевания. Как эти болевые точки использовать нам. Вернемся к нашим полякам. В октябре 1920 года завершилась советско-польская война. Одним из последствий стала массовая гибель советских военнопленных (по разным подсчётам от 60 до 83,5 тыс. красноармейцев). Разумеется, об этом поляки стараются не вспоминать. Но ведь никто не мешает нам вспоминать об этом. Каждый раз, когда очередной доблестный польский деятель упоминает о Катыни и выдвигает какие-либо обвинения в адрес уже современной России, то уже российские государственные информационные агентства, телеканалы и другие СМИ отвечают ему в стиле «подождите, доблестный польский деятель, давайте разберемся вот с чем» - и далее идет красочная информация об уничтоженных пленных красноармейцах. Если необходимо - возможно повторение два, три, пять раз. Очевидно, что будучи одновременно озвученной в масштабах планеты (а у России сегодня такие возможности имеются – МИА Россия сегодня, НА Sputnik, Интерфакс, РИА Новости, Итар-ТАСС и др.), новость эта не сможет пройти незамеченной, прежде всего самой Польшей и ее деятелем. Всегда обидно, когда тебе указывают на собственные грехи, особенно, когда именно в них ты сам обвинял других. Страшно подумать о той степени бурлящей обиды и эмоционального раздражения, которые вызовет у польского деятеля и в целом правящих кругов такой ответ.



Мы не сосредотачиваемся на сути претензий, выдвигаемых деятелем, не приводим свои доводы, не просим разъяснить свою позицию и т.д. – это все второстепенно и все из первой части статьи. Мы сосредотачиваемся на освещении такого же или даже еще более мощного информационного повода, связанного с предъявленным нам обвинением, эмоционально настолько негативного для противной стороны, что единственной ее реакцией будет желание поскорее прекратить это - как у человека, который прикоснулся к чему-то очень горячему, обжегся, и все его силы в одно мгновение оказываются направлены только на то, чтобы оказаться подальше от источника боли и раздражения (суньте руку под кипящую воду - глубокая многослойность метафоры станет очевидна). По сути, смысл противодействия нашим партнерам состоит в том, чтобы на каждое партнерское обвинение подобрать и соотнести наше ответное обвинение, касающееся конфликтных зон или болевых точек нападающей стороны, создать обратный информационный поток, несущий негативную, выбивающую из колеи, вызывающую раздражение информацию для наших противников. В сущности, это простой принцип ответа ударом на удар. Просто теперь мы играем в другую игру – теперь мы понимаем, что мы на ринге, и наш профессор философии заменен боксером. Одна информация перекрывает другую в похожей направленности. При этом желательно, чтобы ответный удар был не соразмерным нанесенному, а превосходил его. В нашем случае превосходство это - бОльшая интенсивность сообщений на единицу времени (день, неделю, месяц), более яркие видео - и аудиоряд, более высокий статус персон, озвучивающих российскую позицию.



Например, 13 июля 2017 г. натовские товарищи опубликовали видеоролик, в котором была показана якобы героическая и праведная борьба прибалтийских «лесных братьев» против советской власти. Очевидно, что пытаться доказать партнерам, что они не совсем правы, что следствием праведнейшей борьбы стали смерти тысяч мирных жителей, что ее возглавляли и координировали бывшие офицеры СС - задача бесперспективная. Сколько бы ми ни кричали об извращении истории, о необходимости помнить фашистский урок – услышаны мы не будем. Тогда что же можно сделать. Конечно, официальная реакция МИДа нужна, и она уже высказана. Это та самая реакция, которая не будет услышана, и тем не менее она нужна, потому что молчание будет восприниматься как согласие с данным информационным поводом, а также в случае необходимости мы всегда должны иметь возможность сослаться на звучавшие официальные заявления. Если исходить из необходимости ответного негативного информационного потока, российские государственные СМИ (прежде всего международные) создают информационный повод (подобного рода роли или репортаж иил что-то еще), где в полной мере описываются жертвы «братьев» и показывается современный видеоряд с шеренгами ветеранов СС, свободно марширующих по европейским Риге и Таллину с фашистской символикой и в фашистской форме. Материал показывается в prime-time по RT, транслируется по всем доступным каналам, его повторяют, к нему обращаются в дальнейшем.



Основное требование к такой информационной политике – она должна быть постоянной и по возможности неотвратимой. То есть абсолютно каждый раз, когда наши партнеры озвучивают негативную информацию в адрес России и ее граждан, мы озвучиваем негативную информацию о наших партнерах. Повторюсь, если данная практика станет носить постоянный характер и будет достаточно болезненна для восприятия широких масс (ибо, если болезненной она не будет – кто же тогда обратит на нее внимание), то постепенно в сознании польских, немецких, американских и любых других бесстрашных партнеров сложится и окрепнет понимание, что прямая и открытая русофобская риторика непременно влечет за собой не самые приятные последствия. Постепенно партнеры поймут, что когда происходит событие А – очередной с их стороны информационный повод для давления на Россию (хакерские атаки, которых никто не видит, обвинения в применении допинга 23 года назад и т.д. и т.п.), то неизбежно произойдет событие Б - информационный ответ со стороны России, очень бестактно задевающий тонкие партнерские чувства (те самые конфликтные зоны и болевые точки) и вызывающий как у них, так и у широкой читающей/смотрящей/слушающей западной публики горечь, раздражение, недовольство. А горечь, раздражение и недовольство – это совсем не то, что нравится нашим западным партнерам. Как следствие, у них начнет вырабатываться защитный рефлекс, каждый следующий раз вставая немым вопросом – «А стоит ли?». Вы улавливаете связь с павловскими собаками? Нет особой разницы между научением собаки вырабатывать желудочный сок и научением наших западных партнеров осторожности и элементарной вежливости в своих публичных оценках. И то и другое достигается упорной и постоянной работой с субъектами.



Иными словами, отучить стервятников питаться падалью мы вряд ли сможем, но мы можем подвести к их обеду электрический провод и пускать по нему ток каждый раз как они проголодаются. Да, самые отважные и суровые все равно урвут свое и останутся живы, но неприятные и болезненные воспоминания останутся с ними, При этом птицы менее суровые, возможно, вообще предпочтут улететь и больше не возвращаться. Возможен и другой вариант – оставить все как есть, но тогда нам будет обеспечен вечный просмотр пейзажа с суровыми птицами - вне очереди и без предварительного заказа билетов на сеанс, ведь мы уже выяснили – их переход на растительную пищу маловероятен.

Кирицев Константин